Wys tans plasings met die etiket natuurlike mense. Wys alle plasings
Wys tans plasings met die etiket natuurlike mense. Wys alle plasings

Woensdag 15 April 2026

Boom van kennis van GOED en KWAAD

IN HIERDIE POS KYK ONS NA WAARNA DIE BOOM VAN KENNIS VAN GOED EN KWAAD VERWYS en WAT DIE GEVOLG WAS TOE ADAM EN EVA DAARVAN EET.

- Vir 'n pos oor DIE BOOM VD LEWE, gaan na: https://warechristene.blogspot.com/2014/03/boom-van-die-lewe.html.

- Vir 'n pos oor DIE TUIN VAN EDEN, gaan na: https://warechristene.blogspot.com/2018/02/eden-tuin-van-eden.html.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rol af vir die volgende opsommings:

- Inleiding (kort opsomming)

- Verskille tussen "die boom vd lewe" en "die boom van kennis van goed en kwaad".

- Is die bome slegs beeldspraak?

- Konteks Gen. 2 en 3

- Waarna verwys die "kennis van goed en kwaad"?

- Wat gebeur met die wat van altwee bome eet?

- OPSOMMING

- Is dit moontlik vir iemand wat verbode vrugte geëet het, om weer toegang te kry tot die boom van die lewe?__________________________________________________________________________________

INLEIDING (kort opsomming):

Adam en Eva was verbied om van die boom van kennis van goed en kwaad te eet... (Gen. 2:9; 3:3) - daar is maar enkele skrifte in die Bybel wat melding maak van hierdie boom van kennis van goed en kwaad (Gen. 2:9, 17, 22), tog is die hele Skrif deurtrek met die tema van lewe en dood en wat daarna lei. (wat lei tot lewe?, en wat lei tot die dood?). Hierdie twee bome kan beslis ook gesien word as beeldspraak, alhoewel dit tog wil voorkom of dit ook fisiese bome was in die tuin van Eden (en die "eet" vd vrugte het inderdaad ook fisiese gevolge gehad). Die verhaal gaan veral oor die feit dat Adam en Eva nie die wil van die Here gedoen het nie en van die "verbode vrugte" geëet het... Dit beteken nie dat  "kennis van goed en kwaad" verkeerd is nie (want God self het bv. kennis van goed en kwaad/Gen. 3:22), maar gaan oor "watter kennis" van goed en kwaad ons oor praat... Die Joodse idioom "kennis van goed en kwaad" verwys bv. na insig om te kan oordeel tussen reg en verkeerd - in konteks wil dit voorkom of die eet van die verbode vrug veral gegaan het oor die feit dat die mens op sy eie insigte of ander bronne begin staatmaak het, in plaas van op die Here

In plaas van om die Here te vertrou (nl. die manier hoe Hy sien/dink - wat Hy sien as reg en verkeerd) het Adam en Eva op die vlees begin staatmaak (Eva wou verstand kry en het die slang vertrou, en Adam het die vrou vertrou...).  Ons INSIG oor wat is reg en verkeerd (goed of sleg) moet nie uit onnsself (vlees) of van ander bronne (afgods; ander geloofsbronne) kom nie, maar moet van die Here af kom (ons moet die kennis vd Here soek). Die wat van die boom vd lewe eet, maak staat op die kennis van die Here, maar die wat van die boom van kennis van goed en kwaad eet, maak staat op die vlees en op ander bronne (1 Joh. 2:16; Ef. 2:3). In ander woorde, wêreldse insig is nie dieselfde as die Here se kennis nie! (die natuurlike mens het bv. wereldse wysheid, wat o.a. beskryf word as dat hulle "'n gees van dwaling" het).  Vertroue in die vlees en in ander geloofsbronne, lei tot die dood...;  dit loop uit op NIETIGHEID (wat in hierdie geval verwys na ander geloofspraktyke. nl. verbode kennis, of staatmaak op eie insig/besluit self wat is reg en verkeerd).  In ander woorde, Adam en Eva het hulle vertroue in DIE VLEES en ANDER BRONNE begin plaas, in plaas van om die Here te vertrou/raadpleeg - "sien en dink" soos die wereld, nie soos die Here nie...  

Die Here ons Skepper is veronderstel om ons bron te wees, nie eie insig of ander geloofsbronne nie (Spr. 3:5 - "Vertrou op die HERE met jou hele hart en steun nie op jou eie insig nie"). Ons moet dus onderskei tussen die "kennis vd Here" en "wêreldse wysheid". Waar kom jou insig vandaan? (bv., hoe weet jy wat is reg en verkeerd?  - soek jy die Here se wil, of besluit jy self wat is sleg en goed?). "Ken"/kennis in hierdie konteks beskryf veral die manier hoe iemand "sien en dink", wat op beurt 'n bewys is van in wie hulle hul vertroue plaas (die ewige lewe word bv. veral beskryf as om "die Here te ken";  m.a.w., die wat die Here KEN, dink en sien soos Hy, maar die wat Hom nie ken nie dink en sien soos die wêreld). 

Om beter te verstaan waarna die boom van kennis van goed en kwaad verwys, kan o.a. ingekyk word op die verskille (asook miskien ooreenkomste) tussen die boom vd lewe en die boom van kennis van goed en kwaad.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Kom ons kyk na 'n paar VERSKILLE tussen DIE BOOM VD LEWE en die BOOM VAN KENNIS VAN GOED EN KWAAD:

(1) DIE "boom vd lewe" en "die boom van kennis van goed en kwaad" verwys beide na BOME, asook word daar na beide se VRUGTE verwys...;  maar alhoewel dit op die letterlike wys, is dit interessant hoe baie hierdie tema ook in beeldspraak gebruik word in die Skrif (hetsy iemand dood of lewe oes, word bv. voorgestel soos vrug;  bv., geestelike mense dra vrug tot lewe, en natuurlike mense dra vrugte vir die dood). M.a.w., hierdie twee bome vewys nie bloot na fisiese bome nie, maar moet ook geestelik interpreteer word (bv. dat die bome verwys na die bron waarin jy jou hoop plaas, en vrug dit "wat" geëet word verwys na verbode geestelike voedsel). Basies gaan die tema vd "boom vd lewe" en die "boom van kennis van goed en kwaad" oor die BRON ("boom") wat gekies word (wie is dit vir wie jy vertrou/jou hoop in plaas), en wat gebeur wanneer jy die boom se VERBODE VRUGTE eet (bv., die persoon begin dink en sien dan anders as die Here, en die gevolg daarvan is die dood - die wat die dood eendag oes word o.a. in die Skrif beskryf as "het 'n wêreldse gees/het die gees van dwaling" - 'n term wat beskryf dat hulle soos die wêreld dink en sien, nie soos die Here nie. Dit vewys na die ongehoorsames en onregverdiges, die wat nie die wil vd Here doen nie en Hom nie ken nie)Die Here God (ons Skepper) het dit duidelik gemaak dat sekere vrugte (bronne waarin jy jou hoop plaas) verbode is!, en as jy daarvan "eet" sal dit die dood voortbring... (die boom van kennis van goed en kwaad kan gesien word as 'n voorstelling van verbode geestelike voedsel en water; bv., afgodsdiens). Die kennis van goed en kwaad kan allerhande begeertes tot gevolg het.  Die wat die "wêreld oorwin" verwys egter na mense wat die Here vertrou - hulle eet nie die "verbode vrugte" nie.  Hierdie tema het beslis te doen met begeertes (bv., Eva het gesien dat die boom goed was om van te eet en dat hy ‘n lus was vir die oë, ja, ‘n boom wat ‘n mens kan BEGEER om verstand te verkry/Gen. 3:6). 

(2)  Dit is belangrik om te merk dat waar die "boom van lewe" se vrugte GENESING en EWIGE LEWE gee (Openb. 22:2; Gen. 3:22), die vrugte vd "boom van kennis van goed en kwaad" die DOOD voortbring. (Gen 2:16,17 - "En die HERE God het aan die mens bevel gegee en gesê: Van al die bome van die tuin mag jy vry eet, maar van die boom van die kennis van goed en kwaad, daarvan mag jy nie eet nie; want die dag as jy daarvan eet, sal jy sekerlik sterwe"). Hierdie is 'n baie groot verskil tussen die twee bome, nl. dat die een se VRUGTE lewe gee, en die ander die DOOD voortbring (l.w. dat die dood nie onmiddellik ingetree het toe hulle daarvan eet nie...). Die Skrif het baie te sê oor lewe en dood (bv. wie dit is wat die ewige lewe sal beerwe, en wie die dood sal oes/Rom. 7:5); bv., die Skrif leer dat natuurlike mense dra vrugte vir die dood;  anders gestel, natuurlike mense sal die dood oes... (hulle is soos mense wat verbode vrugte eet omdat hulle "verstand" wil verkry (vir die sg. voordele), maar hierdie verstand verwys na wereldse wysheid / het 'n "gees van dwaling").  Geestelike mense dra vrug tot lewe;  in ander woorde, hulle is soos mense wat van die boom van die lewe eet - hulle eet die regte soort geestelike voedsel wat "vrug tot lewe" tot gevolg het (het die Gees van waarheid). Ook interessant dat die boom van die lewe "genesing" gee... (Mal 4:2 - "Maar vir julle wat my Naam vrees, sal die son van geregtigheid opgaan, en daar sal genesing onder sy vleuels wees; en julle sal uittrek en huppel soos kalwers uit die stal"); maar die wat hulle verhard teen die waarheid (die wat steeds by die ander boom eet) kan nie genesing kry nie (Spr. 29:1 - "‘n Man wat baie bestraf is, en sy nek verhard, sal onvoorsiens verbreek word sonder dat daar genesing is"). 

(3) Die mens self word ook somtyds voorgestel soos 'n boom... - soos saad wat in die wêreld geplant word en groei tot 'n boom wat vrug dra. Bv., weergeborenes word o.a. voorgestel soos "bome van lewe" (want hulle dra vrug tot lewe); maar die wat vleeslik is dra vrugte vir die dood. In ander woorde, die regverdige se vrug word voorgestel soos 'n "boom van lewe"... (Spr. 11:30), maar  die onregverdige se vrug is "tot die dood" (Rom. 7:5). Hierdie is nog 'n geval waar die Skrif beskryf wie die lewe sal oes, en wie die dood sal oes -  REGVERDIGES SAL DIE LEWE OES (hulle "eet vd boom vd lewe"), maar ONREGVERDIGES SAL DIE DOOD OES (hulle "eet vd boom van kennis van goed en kwaad"). Nog 'n manier hoe die Skrif verduidelik "wie" die lewe sal oes en "wie" die dood, is deur onderskeid te maak tussen DIE WAT DIE WIL VD HERE DOEN EN HOM KEN (1Jn 2:17 - "En die wêreld gaan verby en sy begeerlikheid, maar hy wat die wil van God doen, bly vir ewig")(Spr. 10:2), en DIE WAT NIE SY WIL DOEN NIE EN HOM NIE KEN NIE (Gen. 3:4)(Matt. 7:21; 12:50; Joh. 5:3; 8:40). Anders gestel, onregverdiges, en die wat nie die Here ken nie, en die wat nie Sy wil doen nie, verwys na mense wat die verbode vrugte eet.  Die geestelike mens is soos iemand wat vd boom vd lewe eet (en is dus self 'n "boom" wat vrug tot lewe dra), en die natuurlike mens is soos iemand wat van die boom van kennis van goed en kwaad eet (en is dus 'n "boom" wat vrugte vir die dood dra).  Rom. 7:5 stel hierdie verskil weer op 'n ander manier voor..., nl. dat iemand of "VLEESLIK OF GEESTELIK" is, wat gaan oor HOE IEMAND SIEN EN DINK (wat terloops afhang van die saad waaruit iemand gebore is, want jy is soos jou pa). Die rede waarom natuurlike mense anders "dink en sien" is omdat hulle vd verbode vrugte eet - natuurlike mense is "kinders is van Adam" (is in sonde gebore, Adam was 'n slaaf van sonde, hulle word onder slaafskap gebore = wat wys hulle is vleeslik - wys hoe hulle dink en sien, nl. soos hulle pa/bron). Die manier hoe iemand sien en dink wys wie se kind hy is... - geestelike mense bedink die dinge van God want hulle het die Heilige Gees (is gebore uit God se saad), maar vleeslike mense bedink die vleeslike dinge (het wêreldse wysheid) (Ef. 2:3,11; Rom. 6:21)(Rom. 8:8,9; Joh. 3:6; Gal. 5:16,17; Tit. 3:3). Kortom, natuurlike mense dink en sien nie dieselfde as geestelike mense nie, en die rede hiervoor is "watter vrug hulle eet" (natuurlike mense dien die sonde;  geestelike mense dien die Here - dit gaan oor gehoorsaamheid, wie jy dien / "slaafskap"). 

(4) Dit is dus duidelik dat die twee bome se vrugte verwys na iets soos KENNIS/WYSHEID, meer presies "wil".  Bv., om "kennis van goed en kwaad" te hê beteken nie dat jy daardie kennis kies nie;  alhoewel, sou jy dit opsoek (nl. "die verbode vrug eet") dan kies jy dit inderdaad!  Hierdie tema gaan sekerlik geestelik oor die feit dat SEKERE KENNIS VIR DIE MENS VERBODE IS, WANT WANNEER MENSE HULLE HOOP DAARIN PLAAS IS HULLE BESIG OM DIE HERE TE VERLOEN - die "kennis van goed en kwaad" BESKRYF NIE NOODWENDIG HOE DIE HERE SIEN EN DINK OF WAT HY WIL VIR DIE MENS NIE... Ons moet die verskil sien tussen "kennis van goed en kwaad" en "kennis vd Here". Die Skrif leer dat die wat die "kennis vd Here" het soos Hy "dink en sien"... - en dit lei tot lewe (sien die vrugte vd boom vd lewe)(wat verwys na die wat die wil vd Here doen en Hom ken - jhulle kies Sy kennis/waarheid, die manier hoe Hy sien en dink, wat terloops nie dieselfde is wat hoe die wat die verbode "vrug" eet, sien en dink nie - dit is hoekom natuurlike mense anders sien en dink as geestelike mense).  Die wat die vrug vd boom vd lewe eet, verwys na die wat die Heilige Gees het (nl. die Gees van WAARHEID) - hulle dink en sien soos die Here (Ef. 1:17; Eks. 35:31). Kennis van die waarheid (kennis vd Here se wil en wet/Rom. 2:20) lei tot godsaligheid en ewige lewe... (Tit. 1:1,2), maar die verbode kennis ("kennis van goed en kwaad") lei tot die dood.  DIE BEGRIP "KENNIS VD HERE" IS m.a.w. 'N BEGRIP WAT BESKRYF HOE DIE HERE DINK EN SIEN, TERWYL "KENNIS VAN GOED EN KWAAD" 'N BEGRIP IS WAT BESKRYF HOE DIE WERELD DINK EN SIEN. Om wetend te wees van/ kennis hê van hoe die wêreld, beteken nie jy dink en sien self so nie (Gen. 3:22), maar of jy kies om soos die wêreld te sien en dink (die verbode vrugte eet), dit is wat verkeerd is! (dit gaan hieroor "in wie jy jou vertroue plaas" - na wie luister jy? Vir wie gehoorsaam jy?). Geestelike mense het bv. kennis van goed en kwaad, tog kies hulle die Here se wil/kennis vd Here. Die wat die vrugte (kennis van goed en kwaad) kies, word beskryf as mense met "wereldse wysheid" (hulle het die gees van DWALING - "dink en sien nie soos die Here nie").  "Kennis van" kan o.a. beskryf word deur vriendskap..., want vriende KEN mekaar, luister/vertrou mekaar (Joh 15:14 - "Julle is my vriende as julle alles doen wat Ek julle beveel" ) - dit gaan beslis hier oor "na wie jy luister"/gehoorsaam, wat dus op beurt bepaal wat se soort kennis jy ontvang. Gehoorsaamheid aan Jesus Christus bewys dat jy Hom vertrou en glo dat Hy weet die beste (vriende luister na/vertrou mekaar/vir wie "ken" jy?). Anders gestel, die wat die Here ken/vertrou/raadpleeg/Sy wil doen, verkry die kennis vd Here... (het Sy Gees - drag vrug tot lewe/genesing), maar die wat nie die Here ken/vertrou/raadpleeg/nie Sy wil doen nie (die wat hulle harte verhard teen die waarheid en die kennis van goed en kwaad kies), verkry wêreldse wysheid (het 'n wêreldse gees - is soos mense wat vd verbode vrugte eet en sal dus die dood oes!) . 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IS DIE BOME SLEGS BEELDSPRAAK?

Die twee bome word gewoonlik ook gesien as beeldspraak, bv. dat die wat van die "boom van die lewe" eet die gehoorsames voorstel (nl. die wat die Here ken en Sy gebooie liefhet/Joh. 17:3; 12:50);  maar die wat van die boom van kennis van goed en kwaad eet verwys na die ongehoorsames (bv. die wat hulle eie wil doen/lewe volgens eie begeertes, en gevang is in die strik vd duiwel/2 Tim. 4:3; Spr. 6:32; Joh. 8:44; 2 Tim. 2:26). Alhoewel die slang na 'n fisiese slang verwys in die tuin van Eden (net soos die bome ook na fisiese bome verwys), wil dit voorkom of die slang ook na die duiwel/die Satan kan verwys (wat terloops die "ou slang" genoem word!/Openb. 20:2).  

Die kennis (van die "boom van kennis van goed en kwaad") verwys na 'n wereldse INSIG van goed en kwaad/reg of verkeerd - dus, alhoewel die vrug ook na fisiese vrug verwys, wil dit voorkom of dit ook verwys na verbode "geestelike vrug".  Die mens word ook baiemaal in die Skrif soos 'n boom voorgestel.., bv. (Mat 12:33 - "Julle moet òf die boom goed maak en sy vrugte goed, òf julle moet die boom sleg maak en sy vrugte sleg; want aan die vrugte word die boom geken"), maar dit gaan oor die vrug wat elkeen van ons dra. Tereg stel "vrug" iets voor!, en bv. in geval van die boom van die lewe stel die vrug LEWE voor... (want "lewe" verwys na om die Here te ken, en dit gaan oor die wat die kennis vd Here kies), maar in die geval van die boom van kennis van goed en kwaad, stel die vrug (wêreldse) KENNIS voor (wat terloops die dood voortbring). Natuurlike mense (die wat die sonde dien) word terloops van gesê dat hulle 'n "gees van dwaling" het (wanneer iemand sy hoop in die kennis vd bose lê, bv. dit kies, soek, raadpleeg..., dan het hy 'n gees van dwaling - hy dwaal in die manier hoe hy "sien en dink" - hy sien en dink nie soos die Here nie)(1 Kor. 2:12-14; Joh. 8:45-47; 10:27).

- Die wat van die boom van die lewe eet, neem die "vrug wat lewe gee", nl. kies om die Here te KEN en Sy wil te doen (sien en dink soos die Here)(hulle het die Heilige Gees, nl. die Gees van waarheid, en kan dus vrug tot lewe dra)(Openb. 22:2);  en 

- Die wat van die boom van kennis van goed en kwaad eet, neem VERBODE geestelike vrugte (bv. verbode INSIG (nl. vrug wat die dood voortbring... - kom tot NIET) -bv.  'n kennis van goed en kwaad wat nie beskryf word soos die Here goed en kwaad beskryf nie;  in ander woorde, hulle kies eerder wêreldse kennis as die Here se kennis (die wat verbode vrug eet, het 'n gees van dwaling)(1 Joh. 4:16; 2 Pet. 3:17; 2 Pet. 2:18; 2 Thess. 2:11; Ef. 4:14; Rom. 1:27).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Konteks Genesis 2 en 3:

DIE KONTEKS:
Wat presies het met Adam en Eva gebeur toe hulle vd BOOM van KENNIS VAN GOED EN KWAAD EET? (hierdie opsomming sluit nie die ander vervloekings nl. rondom die aarde en die slang in nie):

- (1)  Hulle het "KENNIS VAN GOED EN KWAAD" ontvang;  meer presies, hulle het hulle hoop daarin begin plaas... (het dit geëet): (Gen 3:22 - "Toe sê die HERE God: Nou het die mens geword soos een van Ons deur goed en kwaad te ken. As hy nou maar nie sy hand uitsteek en ook van die boom van die lewe neem en eet en lewe in ewigheid nie!").  Hierdie "kennis" verwys nie na kennis van die Here nie, en alhoewel die insig na "goed en kwaad" verwys, is die beskrywing van daardie goed en kwaad nie noodwendig dieselfde as hoe die Here sien en dink nie (Tit. 1:15). God ken goed en kwaad (reg en verkeerd), maar nie alle "kennis" is hoe God sien as wat is reg en verkeerd nie. Daarom is dit belangrik om die Here te raadpleeg en die kennis van die Here te he (nie wereldse wysheid nie). Die wat die Here ken het die Gees van waarheid, maar die wat Hom nie ken nie het 'n gees van dwaling. 

Die woord "KENNIS" in hierdie konteks = (Hebr. woord "dah'-ath" - bewustheid, verstand, uitgeslape).  Die woord "GOED" in hierdie konteks = (Hebr. woord "tobe", wat wys op wat goed is - mooi, beste, beter, opgewonde, gemaklik, oorvloedig, in guns, gaan goed, tevrede, plesier, kosbaar, vriendelik, welvaard, rykdom, gereed, wel af, ens.).  Die woord "KWAAD" in hierdie konteks = (Hebr. woord "rah, raw-aw'", wat wys op wat sleg is - teespoed, ellende, sleg, ontevrede, rampspoed, nood, boos, smart, swaar, seerkry, moeilikheid, ergerlik, goddeloos, verkeerd, ellende, onheil,...ens.). Die geestelike mens se siening van bv. "plesier" is baie anders as die wereldse siening daarvan. Ons insig of beskrywing van "plesier" is veronderstel om te wees hoe die Here dit sien (wanner is dit reg, en wanneer is dit verkeerd? - hoe word dit beoordeel?).  Eva het verwag om "verstand" te kry (Gen. 3:6 - "verstand"=Hebr. woord "saw-kal'", wat verwys na intellek, instruksie, lering, verstand, wysheid, ens.)(1 Kor. 1:19), wat wys daarop dat dit gaan oor hoe iemand SIEN EN DINK... (verstand hier is die Hebr. woord " saw-kal' ", soos iemand wat intellegensie verkry deur lering, verstand, wysheid, vooruitgang, instruksie, leiding, ens.)- (Gen 3:6 - "Toe sien die vrou dat die boom goed was om van te eet en dat hy ‘n lus was vir die oë, ja, ‘n boom wat ‘n mens kan begeer om verstand te verkry; en sy neem van sy vrugte en eet en gee ook aan haar man by haar, en hy het geëet")(Matt. 15:15,16). Die Skrif verwys o.a. hierna as die "wysheid van die wêreld" (1 Kor. 3:19; 1 Kor. 1:19,20; 1 Kor. 2:6; Rom. 1:21,22) of "menslike wysheid" (1 Kor. 2:4,5,6,13; 1:19). Dit is 'n wysheid wat vergaan... (1 Kor. 2:6)(vgl. dit met die tema van afgode - "nietigheid"). Ons moenie die verbode "verstand" soek nie, maar eerder die kennis van die Here soek, want dit lei tot die ewige lewe... (1Jn 5:19,20 - "Ons weet dat ons uit God is en die hele wêreld in die mag van die Bose lê. En ons weet dat die Seun van God gekom het en ons verstand gegee het om die Waaragtige te KEN; en ons is in die Waaragtige, in sy Seun, Jesus Christus. Hy is die waaragtige God en die ewige lewe")(1 Pet. 1:13; Hebr. 10:16; Luk. 24:45).

- (2)  Hulle sal STERWE (verwys nie net na die liggaam nie, maar ook die siel):  (Gen 2:17 - "maar van die boom van die kennis van goed en kwaad, daarvan mag jy nie eet nie; want die dag as jy daarvan eet, sal jy sekerlik sterwe"). - "Dood" verwys nie net wanneer die liggaam sterwe nie, maar ook na die "tweede dood" (Openb. 20:14; 21:8), wanneer beide liggaam en siel in die poel van vuur ('n deel deel van die hel)("oordeel vd hel") gewerp word. Die poel van vuur was oorspronklik bedoel vir die duiwel en sy engele, maar as iemand die duiwel "as vader" het (hom gehoorsaam), dan sal hy saam met die duiwel in die vuur beland (https://warechristene.blogspot.com/2014/07/die-oordeelewige-oordeel-2.html).  Hierdie was die gevolg van Adam en Eva se ongehoorsaamheid, en God het hulle hierteen gewaarsku... ("sal jy sekerlik STERWE").  Adam en Eva het begin om die sonde te dien - hulle het slawe van sonde" geword, en noodwendig word hulle kinders as slawe (van sonde) gebore. Natuurlike mense kan o.a. gesien word soos mense "sonder lig" - is "kinders van die nag", wat miskien hier beskryf kan word as dat dit meer verwys na die innerlike mens wat nie die asem of lig het vd Gees nie...;  bv.,  natuurlike mense word o.a. bv. beskryf as mense wat die gees van dwaling het. Dit is die effek van "verbode vrugte", 'n pad wat lei tot nietigheid.  Hierdie was nog altyd die groot verskil tussen die wat die Here KEN en dien, en die wat Hom nie ken/dien nie.  Die wat die Here ken/dien het die Heilige Gees (in midde O.T.,Jes. 63:11/in hulle N.T.) en sien en dink anders..., nl, dink soos die Here (KEN die Here). Die Heilige Gees is soos lig (soos lig vir 'n plant, of soos ASEM vir die liggaam is - die geestelike mens leef deur die asem vd Heilige Gees). In hierdie konteks word die "natuurlike mens" somtyds voorgestel asof "dood" (wat nie noodwendig 'n skriftuurlike gesegde is nie, maar hulle word o.a. in die Skrif voorgestel as "kinders vd nag") - wat eintlik maar verwys na die pad waarop iemand stap, in hierdie geval sal hulle die dood oes (eet verbode vrug).  Die Christelike doop is bv. o.a. 'n voorstelling van iemand wat opstaan uit hierdie "dood" - so iemand word vernuwe na water en Gees! (sy sonde word afgewas en hy ontvang die Heilige Gees),wat natuurlik verwys na vernuwing van die innerlike mens, want die uiterlike mens word eers vernuwe in die opstanding wanneer Jesus terugkom - en word ook daagsliks vernuwe op die pad van godsaligheid, maar die liggaam wat nog nie vernuwe is nie sal steeds sterf (rol af na punt 4). Deels verwys "verligting" na die nuwe verheerlikte liggaam waarmee weergeborenes eendag oorklee sal word - hulle sal  "verlig" word... (Dan. 12:3; 2 Pet. 1:19; Matt. 13:43; Openb. 2:28), wat verwys daarna dat hulle ook nuwe geestelike liggame sal kry (huidiglik is geestelike mense se innerlike alreeds vernuwe, en word o.a. voorgestel as "opgestaan uit die dood"!). Die "natuurlike mens" (nl. Adam en Eva se staat na die sondeval...) kan voorgestel word met "is donker".. (is kinders vd nag).  Dit is maw die staat waarin Adam en Eva verval het nadat hulle vd boom van kennis van goed en kwaad geeet het (nadat hulle hierdie "verstand" wou bekom, nl. verbode vrugte eet), en gaa nie net oor die kennis wat hulle nou ontvang het van goed en kwaad nie maar eintlik oor die feit dat hulle dit gekies het/die sonde begin dien het. Kinders van Adam is dus "natuurlike mense" gebore... - en het nodig om weergebore te word (sodat hulle kinders van die dag word) - dit gaan basies oor "wie jy dien/gehoorsaam/soek/raadpleeg" (hoe "dink en sien" jy?). Weergeborenes (GEREDDES) wat eendag deel het aan die eerste opstanding (maw, die wat opstaan tot lewe) het die belofte dat hulle nie deur die tweede dood sal gaan nie... (Openb. 20:6) - terwyl hulle alreeds gesien word as kinders vd lig en hulle innerlike mens alreeds "opgestaan het uit die dood", sal hulle liggame dan ook verlig word... (sal opstaan uit die dood wanneer Jesus terugkom)(Dan. 12:3; Joh. 5:29). 

- (3) Bewus geword van hulle sonde-toestand/is naak (en het klere nodig, en klere van heil): (Gen 3:7-11 - "Toe gaan altwee se oë oop, en hulle word gewaar dat hulle naak is; en hulle het vyeblare aanmekaargewerk en vir hulle skorte gemaak. En hulle het die stem van die HERE God gehoor terwyl Hy wandel in die tuin in die aandwindjie; en die mens en sy vrou het hulle verberg vir die aangesig van die HERE God tussen die bome van die tuin. Toe roep die HERE God na die mens en sê vir hom: Waar is jy?  En hy antwoord: Ek het u geruis gehoor in die tuin en gevrees, want ek is naak; daarom het ek my verberg. En Hy sê: Wie het jou te kenne gegee dat jy naak is? Het jy geëet van die boom waarvan Ek jou beveel het om nie te eet nie?).      Alhoewel hierdie ook wys op die feit dat Adam en Eva letterlike naak was, word naaktheid gewoonlik ook gebruik in beeldspraak om te verwys na die wat sondig is en bedekking nodig het (vir 'n pos hieroor, gaan na: https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2017/05/die-koninkryk-vd-hemele-is-soos-n_23.html). Die wat gered is se sonde is bedek, en hulle moet seker maak dat hulle hulle klere bewaar... (https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2020/05/die-keiser-se-nuwe-klere.html).  Die wat hangende is tussen die Here en die bose (die wat van beide bome eet), word tipies as "lou" beskou (hulle is besig om geestelik te hoereer/Eseg. 16:36,37; Hos. 2:10) - besig om hulle "skaamte te ontbloot"...  

- (4) Die mens se (1) werk was nou moeitevol en (2) sy liggaam sterwe: (Gen 3:17-19 - "En aan die mens het Hy gesê: Omdat jy geluister het na die stem van jou vrou en van die boom geëet het waarvan Ek jou beveel het om nie te eet nie—vervloek is die aarde om jou ontwil; met moeite sal jy daarvan eet al die dae van jou lewe. Ook sal dit vir jou dorings en distels voortbring; en jy sal die plante van die veld eet.  In die sweet van jou aangesig sal jy brood eet totdat jy terugkeer na die aarde, want daaruit is jy geneem. Want stof is jy, en tot stof sal jy terugkeer").   (1) Adam se werk was nou moeliker - "in die sweet van sy aangesig sou hy nou brood eet", en die grond het dorings en distels voortgebring.  Dit het bv. meer werk beteken omdat die grond omgespit en dorings en distels verwyder moet word... (en as Adam dit nie doen nie, sal die dorings die vrug verstik). Hierdie feit is dieselfde wanneer dit kom by "geestelike vrug", want goeie vrug (wat die geredde dra) kan ook verstik word deur dorings in jou lewe (kyk gelykenis vd saaier)(https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2020/05/hoe-siekte-vrug-affekteer.html) - dorings is gevaarlik, want dit is hoe geestelike mense vrug verloor..., en daarom belangrik om jou te bekeer van die "dorings" in jou lewe want sonder vrug kan jy nie die ewige lewe oes nie (https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2024/10/sonder-vrug-tot-lewe-kan-jy-nie-die.html). (2) Verder sal die liggaam terugkeer na stof... (die liggaam wat uit grond gemaak is, sal weer grond word) - maw, die mens se liggaam sal sterwe! Dit is die pad van verbode vrugte - hierdie verstand het veroorsaak dat jy op 'n pad van nietigheid is, maar die wat die Here ken is op 'n pad van lewe;  alhoewel die geredde se liggaam steeds sterwe (want dit is nog nie vernuwe soos die innerlike vernuwe is nie), het weergeborenes die belofte van opstanding wanneer Jesus Christus terugkom, in nuwe geestelike liggame wat vir ewig sal lewe... (https://warechristene.blogspot.com/2017/11/verheerliktegeestelikeonverganklike.html). 

- (5)  Hulle was nie toegelaat om meer vd boom van die lewe te eet nie: (Gen 3:22 - "Toe sê die HERE God: Nou het die mens geword soos een van Ons deur goed en kwaad te ken. As hy nou maar nie sy hand uitsteek en ook van die boom van die lewe neem en eet en lewe in ewigheid nie!")  - Wat presies die rede was hiervoor is sekerlik omdat die mens nie toegelaat word om van beide bome te eet nie. Jy kan nie op beide die pad van lewe asook die pad van nietigheid wees nie. Of jy KEN die Here, of jy ken Hom nie... (Joh 17:3 - "En dit is die ewige lewe, dat hulle U ken, die enige waaragtige God, en Jesus Christus wat U gestuur het"). As iemand nie redding kry nie en verbode geestelike voedsels neem, is hy op 'n pad van nietigheid - diesulkes is in die strik van die duiwel, en l.w. dat die duiwel en sy engele se uiteinde die poel van vuur is. Die poel van vuur is oorspronklik bedoel vir hom en sy engele;  dus, die wat die verbode vrugte (geestelike voedsel vd bose) eet, sal ook in die vuur beland, want daardie pad lei tot nietigheid... Jy kan nie verwag om lewe te oes as jy nie die Here ken nie (want die ewige lewe is om die Here te ken). 

- (6) Die vrou se moeite is vermeerder en haar swangerskap moeilik gemaak: (Gen 3:16 - "Aan die vrou het Hy gesê: Ek sal grootliks vermeerder jou moeite en jou swangerskap; met smart sal jy kinders baar; en na jou man sal jou begeerte wees, en hy sal oor jou heers"). - (1) Die vrou het nou meer moeite gehad, die man heers oor haar en haar begeerte is na hom ;  (2) En haar swangerskap is nou moeilik en sy baar met smart kinders.  Adam moes nie na die vrou geluister het nie, maar eerder "oor haar geheers" het, nl. moes ten spyte van dat sy die verkeerde gekies het, die regte ding gedoen het. Sy het basies bewys dat sy verlei kan word, maar net soos sy deur die slang verlei is, so was Adam deur haar verlei! - dit hoort nie so nie, wat Adam moes doen is om oor haar te heers... Dit is wat God verwag.  'n Goeie vb. is in die verhaal van Kain en Abel, waar God van Kain verwag om oor die sonde te heers (Gen 4:7 - "Is daar nie verheffing as jy goed doen nie? En as jy nie goed doen nie—die sonde lê en loer voor die deur, en sy begeerte is na jou; maar jy moet daaroor heers"). Op ditto wyse is die vrou se begeerte na haar man..., en die man moet oor haar heers (Hebr. woord "maw-shal'", wat verwys na regering, het mag oor)(Gen 4:7 - "Is daar nie verheffing as jy goed doen nie? En as jy nie goed doen nie—die sonde lê en loer voor die deur, en sy begeerte is na jou; maar jy moet daaroor heers"). Dit wil voorkom of die konteks hier o.a. gemik is op die feit dat ons oor die sonde moet heers...;  in ander woorde, Adam moet nie toegee aan die vrou nie maar eerder die regte ding te doen - Adam was wel nie verlei (soos Eva) nie, maar hy het verkeerd gedoen deur na haar te luister. Dit hoort nie so nie (hy was veronderstel om "oor haar te heers" - haar begeerte was na hom;  in ander woorde, haar begeerte was dat hy verkeerd doen, maar hy moes daaroor heers!).  Op geen stadium word daar van ons verwag om iemand te volg wat verkeerd is nie/bv. wat verlei word nie (1 Tim. 2:12; 1 Kor. 11:8,9). Jesus het o.a. geleer dat as jy 'n blinde leier volg, jy saam met hom in die sloot sal val (Matt. 15:14)(as jy jou vertroue in 'n blinde leier plaas, wys dit eintlik dat jy self blind is). "Sien" in beeldspraak verwys na die wat die wat die kennis van die Here het, maar die wat blind is verwys na die wat wereldse insig het (Deut. 29:4; Matt. 13:13-17; Rom. 11:8; ens.). Hierdie is wat met Adam gebeur het, nie dat Eva sy leier was nie..., want hy was immers die eersgeborene/priester vd familie, maar hy moet nie self blind wees nie maar oor haar heers.../oor die sonde heer wat sy begeer het hy moet doen (haar begeerte was na hom). Hierdie is 'n groot les wat die mens moet leer, want baie het al gesondig in die naam van blindes wat oor hulle heers, en die uiteinde is dat hulle self as blindes gesien word!  
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Waarna verwys "kennis van goed en kwaad":  

- (1) Dit verwys na VERSTAND..., en gaan veral oor kennis van sleg en goed (maar nie noodwendig hoe die Here dit beskryf nie)(oordeel tussen reg en verkeerd), bv. kennis van smart (sleg) en blydskap (goed), kennis van swaarkry (sleg) en goedgaan (goed), kennis van onheil (sleg) en geluk (goed), kennis van agteruitgang (sleg) en vooruitgang (goed), ens. Dit wil voorkom of dit nooit die Here se wil was dat die mens dinge soos pyn en droefheid, moeitevolle arbei en dood ervaar nie - die slegte (bv. dood, moeitevolle arbeid, ens..) iets is wat Adam en Eva eers begin ervaar het NADAT HULLE VD BOOM VAN KENNIS (Hebr. woord "dah'-ath" - bewustheid, verstand, geslepeVAN GOED (Hebr. woord "tobe", wat wys op wat goed is - mooi, beste, beter, opgewonde, gemaklik, oorvloedig, in guns, gaan goed, tevrede, plesier, kosbaar, vriendelik, welvaard, rykdom, gereed, wel af, ens.EN KWAAD (Hebr. woord "rah, raw-aw'", wat wys op wat sleg is - teespoed, ellende, sleg, ontevrede, rampspoed, nood, boos, smart, swaar, seerkry, moeilikheid, ergerlik, goddeloos, verkeerd, ellende, onheil,...ens.) GEëET HET (Gen. 3). Of meer presies is dit die pad wat hulle gekies het!, die "kennis van goed en kwaad" - natuurlik kan hulle nie iets anders verwag nie, maar sal dit alles ervaar omdat hulle gekies het om op hierdie pad te stap. Wanneer iemand "verbode vrugte" (verbode geestelike voedsel) kies, kan hy nie verwag om dit te oes wat op die ander pad is nie.  Dit gesê is dit ook belangrik om te verstaan dat die Here se definisie van die betrokke begrippe nie dieselfde is as die wêreldse definisie daarvan nie (die manier hoe liefde bv. as vleeslik beskryf word deur die wêreld, is nie dieselfde as hoe God dit beskryf nie). Hierdie is veral die konteks wat belangrik is om in te sien..., is dat "verbode geestelike voedsels" 'n ander manier is van "sien en dink" tot gevolg het, en die wat so sien en dink nie sien en dink soos die Here doen nie (dit is die verskil tussen "kennis van die Here" en "wêreldse wysheid"). 

- (2) Al is ons wetend van hierdie verbode kennis, is dit belangrik om dit nie te soek nie: Die Here ken goed en kwaad (Gen 3:22 - "Toe sê die HERE God: Nou het die mens geword soos een van Ons deur goed en kwaad te ken. As hy nou maar nie sy hand uitsteek en ook van die boom van die lewe neem en eet en lewe in ewigheid nie!"), maar sien en dink anders as die wereld. Bestudeer gerus die tema van "geestelike lig, kos en water" om hierdie beter te verstaan (https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2024/10/waarna-verwys-lig-kos-en-water-geestelik.html). Dit wil voorkom of hierdie tema beslis te doen het met watter verstand jy verkry;  óf die kennis van die Here (geestelike voedsel wat toelaatbaar is vir die mens), óf wereldse insig (verbode geestelike voedsel, wat verwys na 'n vleeslike manier van sien en dink).  Dien/soek/raadpleeg jy die Here?, of dien/soek/raadpleeg jy die bose? Die uiteinde van verbode geestelike voedsels is slaafskap onder sonde, wat terloops lei tot DIE DOOD...  (natuurlike mense word "gebore in sonde" -Ps. 51:7). Elke pad kom met sekere ervaringe, en dit hang af watter een jy kies. Natuurlike mense dra vrugte vir die dood... (Rom. 7:5). Alle mense word in sonde gebore omdat hulle kinders is van Adam (is uit sy saad gebore).  Adam was 'n slaaf van sonde, noodwendig word 'n slaaf se kinders as slawe gebore! (m.a.w., almal word as slawe van sonde gebore, en het vrymaking nodig, want hierdie spesifieke pad lei na die dood).  Ter wille van VERSTAND het Eva verbode vrugte geeet en die dood (die pad van nietigheid) gekies (wat hulle nie eens veronderstel was om te ervaar nie - die Here wou he hulle moet lewe). Ons het reeds bo bespreek die gevolg van hulle ongehoorsaamheid aan die Here en dus die kies van verbode geestelike vrugte, wat veroorsaak het dat Adam en Eva nou "natuurlike mense" was (dink en sien anders, het 'n gees van dwaling - is nie "kinders vd dag" nie, maar "kinders vd nag... (dit gaan beslis oor wie jy dien/soek/raadpleeg...). Wanneer iemand deur Jesus Christus vrygekoop word van hierdie slaafskap, KIES hy voedsel wat toelaatbaar is en dit plaas hom op 'n pad waar hy die ewige lewe kan oes. Ons moet egter verstaan hoe gevaarlik dit is wanneer geestelike mense (die wat vrygekoop is) weer besluit om "verbode vrugte" te eet nadat hulle gered is van daardie pad..., want verseker kan hulle nie verwag om die ewige lewe steeds te oes nie (want daardie "pad" lei tot nietigheid).  As jy weergebore is, moet jy in die Here bly (Joh. 15:6)(moet die Here raadpleeg, nie heidems-geloofsbronne nie, en moet die vlees afle)(moet Sy kennis en Koninkryk EERSTE soek). 

(3) Die woorde "goed en kwaad" verwys veral na 'n soort "kennis"; bv. "goed" verwys wel in konteks na mooi, opgewonde, gemaklik, oorvloedig, in guns, tevrede, plesier, kosbaar, welvaard, gereed, ens., en "kwaad" (kennis van kwaad) in konteks na teespoed, ellende, sleg, ontevrede, nood, seerkry, smart, goddeloos, verkeerd, onheil, ens.;  maar verwys na 'n spesifieke manier van "sien en verstaan". Die mens wat 'n gees van dwaling het, oordeel nie dieselfde op "reg en verkeerd" nie. Hierdie is die groot verskil tussen die natuurlike en die geestelike mens - die natuurlike mens (die wat nie die Gees van waarheid het nie, maar het 'n gees van dwaling) sien en dink anders oor die lewe as geestelike mense (die wat die Heilige Gees, die Gees van WAARHEID, het). 

Die woord "KENNIS" in hierdie konteks kan na die volgende verwys: (Hebr. woord "dah'-ath" - bewustheid, verstand, uitgeslape).  

Die woord "GOED" in hierdie konteks: (Hebr. woord "tobe", wat wys op wat goed is - mooi, beste, beter, opgewonde, gemaklik, oorvloedig, in guns, gaan goed, tevrede, plesier, kosbaar, vriendelik, welvaard, rykdom, gereed, wel af, ens.).  

Die woord "KWAAD" in hierdie konteks: (Hebr. woord "rah, raw-aw'", wat wys op wat sleg is - teespoed, ellende, sleg, ontevrede, rampspoed, nood, boos, smart, swaar, seerkry, moeilikheid, ergerlik, goddeloos, verkeerd, ellende, onheil,...ens.). 

Eva het verwag om "VERSTAND" te kry..., en duidelik het sy, maar wat se verstand?! Hierdie "verstand" (kennis van goed en kwaad) is inderdaad kennis om te kan oordeel op reg en verkeerd, maar is dit dieselfde as die Here se begrip van reg en verkeerd? Vir wie presies dien jy deur hierdie insig? (verstand hier is die Hebr. woord " saw-kal' ", soos iemand wat intellegensie verkry deur lering, verstand, wysheid, vooruitgang, instruksie, leiding, ens.). Met die sondeval het Adam en Eva hulleself begin dien... ("die vlees") - en dit lei tot die dood (Gen 3:6 - "Toe sien die vrou dat die boom goed was om van te eet en dat hy ‘n lus was vir die oë, ja, ‘n boom wat ‘n mens kan begeer om verstand te verkry; en sy neem van sy vrugte en eet en gee ook aan haar man by haar, en hy het geëet"). Hierdie "kennis" word bv. o.a. beskryf as VLEESLIK (Rom. 7:15; 8:5; 1 Kor. 3:3,4).  Hierdie "KENNIS wat hulle gekry het VAN GOED EN KWAAD" (toe hulle van die vrugte eet), het tot gevolg gehad dat hulle hulleself begin dien, en hulle het ook hulle hoop in die bose geplaas. Wanneer mense die bose vertrou lei dit hulle om hulle eie wil te doen (nie die Here se wil nie) - en dit bring die DOOD voort. God het hulle hierteen gewaarsku dat dit is wat sou gebeur as hulle vd vrugte eet.. ( Gen_2:17  maar van die boom van die kennis van goed en kwaad, daarvan mag jy nie eet nie; want die dag as jy daarvan eet, sal jy sekerlik sterwe.) - hulle het geweet dit lei tot niet, tog het hulle dit gekies (jy kan nie verwag om lewe te oes op 'n pad wat "nietig" is nie). (https://warechristene.blogspot.com/2025/11/afgode.html).  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WAT GEBEUR MET MENSE WAT VAN ALTWEE BOME EET? Is dit toelaatbaar vir iemand om van altwee bome te eet? ...en die antwoord is, Nee!, dit is nie toelaatbaar nie en die Here het dit besluit (Gen. 3:2,3). Dit is duidelik dat God iemand wat verbode vrug eet, nie sal toelaat om vir ewig te lewe nie! (Gen. 3:22). Dit is immers hoekom die mens redding nodig het..., nl. redding van hulle slaafskap onder sonde, wat terloops tot die dood lei (hulle het redding nodig vd dood, redding nodig vd dwalende pad waarop hulle is wat tot die dood lei - https://warechristene.blogspot.com/2020/07/bybelstudie-die-begrip-saligheid-hoekom.html). Maar wat van iemand wat gered is en begin om die Here te ken, maar weer van die verbode vrug begin eet - wat word van so 'n persoon? Mense wat van albei bome eet se verstand word bederf (2 Tim. 3:8; 1 Tim. 6:5; Ef. 4:18) en hulle sal beslis nie die lewe oes nie (Gen. 3:22) - die Here het dit baie duidelik gemaak dat ons nie verbode geestelike bronne mag soek en raadpleeg nie (https://warechristene.blogspot.com/2025/11/afgode.html). Ons sien 'n paar gevalle in die Skrif waar kinders vd Koninkryk gestraf is omdat hulle "verbode vrugte" geeet het (bv. koning Saul wat oor en oor sy eie wil gedoen het en die Here nie gehoorsaam was nie - die uiteinde was dat die Here hom nie meer geantwoord het wanneer hy Hom raadpleeg nie/1 Sam. 28:6;  en koning Saul sondig toe verder deur die dode te raadpleeg/1 Sam. 28:7-16, en die uiteinde daarvan was dat die koningskap van hom weggeneem is/Hand. 13:22; 1 Sam. 28:17). Neem kennis dat die Here Sy Gees van koning Saul weggeneem het en hom 'n bose gees gestuur het (1 Sam. 16:14) - dit is die gevolg van "eie wil" (wanneer jy self besluit wat is reg en wat is verkeerd). Kyk gerus ook die voorbeeld van die groep profete van God wat ongehoorsaam was en vals profeteer het in die boek van Konings (1 Kon. 22:13-22 - hulle het 'n "leuengees" ontvang). Dit is gevaarlik wanneer kinders van die Koninkryk hulle eie wil begin doen, en hulle kan nie verwag dat daar geen gevolge is as hulle hul nie daarvan bekeer nie. So iemand kan net sowel oorgegee word aan dwaling... (Rom. 1), en wat dan gebeur is dat hy begin glo hy is reg al is hy verkeerd (https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2017/04/aan-wie-word-die-gees-van-dwaling.html). 

Die Here het vir die mens 'n uitweg gestuur om vry te kom onder die mag van die sonde..., maar as iemand die Here begin KEN maar teruggaan na die dwaling sal hy nie toegelaat word om eendag te eet van die boom van die lewe nie. Slegs die wat oorwin sal hierdie reg kan geniet (Openb. 2:7 - dit is belangrik dat die Here jou eerste liefde is;  selfs al kan jy slegte mense nie verdra nie, het lydsaamheid, werk vir die Here sonder om moeg te raak... - hierdie dinge beteken niks as die Here nie jou eerste liefde is nie)(Luk. 10:27). Ons word nie toegelaat om LOU te wees nie (Openb. 3:16).  Die wat hardkoppig voortstap om van verbode vrugte te eet nadat hulle tot die kennis vd Here gekom het, is soos mense wat hullseself mislei om die leuen te glo (https://warechristene.blogspot.com/2020/09/mislei-misleiding-verlei-verleier.html), en wat met so iemand gebeur is dat hy op die ou end kan opeindig as 'n vervloekte wat nie meer tot bekering kom nie omdat hy begin glo hy is reg al is hulle verkeerd! (Rom. 1:24-32; Matt. 13:11-15)(Matt. 13:15 - "Want die hart van hierdie volk het stomp geword, en met die ore het hulle beswaarlik gehoor; en hul oë het hulle toegesluit, sodat hulle nie miskien met die oë sou sien en met die ore hoor en met die hart verstaan en hulle bekeer en Ek hulle genees nie")(https://warechristene.blogspot.com/2020/04/hart-verhard.html).  Bestudeer gerus ook die volgende pos om hierdie beter te verstaan: (https://warechristene.blogspot.com/2017/03/siener-raadpleeg.html - ...rol af na die bespreking oor die met 'n gees van dwaling). 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OPSOMMING: 

Om te verstaan waarna die boom van kennis van goed en kwaad verwys, kan ons o.a. inkyk op die verskille tussen die boom van die lewe en die boom van kennis van goed en kwaad (rol op vir die tweede paragraaf waarin hierdie bespreek word). Ons weet bv. dat die vrugte van die boom van die lewe genesing (Openb. 22:2) en ewige lewe gee... (Gen. 3:22), maar die vrugte van die boom van kennis van goed en kwaad lei tot die dood (Gen. 2:16,17; 3:3). Bestudeer gerus die beskrywing van "ewige lewe" om beter te verstaan waarna die "boom van die lewe" verwys (want die boom van kennis van goed en kwaad verwys duidelik na die teenoorgestelde).  Bv, in Joh. 17, in 'n gebed wat Jesus tot die Vader gedoen het, het Jesus Christus die ewige lewe as volg beskryf: (Joh 17:3 - "En dit is die ewige lewe, dat hulle U KEN, die enige waaragtige God, en Jesus Christus wat U gestuur het") - "ewige lewe" verwys dus na "om die Here te ken" (die boom vd lewe se vrugte gaan oor "kennis vd Here");  in ander woorde, "dood" verwys na "nie die Here ken nie"... (die twee bome verwys maw nie na dieselfde kennis en verstand nie - in beide gevalle verwys dit na insig om te oordeel tussen reg en verkeerd, maar nie alle insig is van die Here nie;  dus, wereldse insig is dwaling, en kom terloops tot niet! - dit is belangrik om hierdie te verstaan, wat dit is duidelik dat NIE alle paaie na die ewige lewe lei nie - nie alle bronne verwys na "die Here ken" nie). Die groot verskil tussen die twee bome se vrugte is maw watter bron jy leer KEN... (bv. die wat nie die Here KEN nie, maw die wat nie Sy kennis soek nie, maak op die vlees of ander bronne staat). Om die begrip "kennis" beter te verstaan, gaan na hierdie pos (https://warechristene.blogspot.com/2018/03/kennis-gawe-van-kennis.html). In hierdie konteks verwys "KENNIS VAN" dus na wat dit is wat jy ken (insig/verstand; maw, hoe jy dink en sien... Bv., hoe beskryf jy lewe?, hoe beskryf jy goed of sleg, reg en verkeerd). 

Daar is net twee bronne van "kennis", nl. (1)  die KENNIS VD HERE (verwys na die wat van die boom van die lewe eet / hulle dink en sien soos die Here), en (2) EIE INSIG en WêRELDSE WYSHEID (verwys na die wat van die boom van "kennis van goed en kwaad" eet /dink en sien vleeslik) - om hierdie beter te verstaan, bestudeer gerus die verskil tussen die geestelike mens en die natuurlike mens. Die Skrif leer dat geestelike mense die Gees van waarheid (die Heilige Gees) het (en dra vrugte tot lewe), maar natuurlike mense het 'n gees van dwaling ('n wêreldse gees)(en dra vrugte vir die dood).  Hoe sien en dink jy? - hierdie is belangrik!, en wys op watter pad jy is..., nl. of jy op die pad vd lewe is, of die dood - dit wys of jy die waarheid KEN of dwaal (watter gees het jy? -Het jy die Heilige Gees?, of 'n wereldse gees?). In ander woorde, eet jy die vrugte vd boom vd lewe?, of eet jy die verbode vrugte van kennis van goed en kwaad (dit wys "watter gees jy het"). Anders gestel, het jy die kennis vd Here (wat tot lewe lei)?, of het jy wêreldse kennis (Hebr. woord "dah'-ath" - bewustheid, verstand, uitgeslape) wat tot die dood lei?  Natuurlike mense dink en sien anders as geestelike (nl. weergebore) mense... - watter boom se vrugte jy eet, bepaal wat soort "boom" jy is. 

Alhoewel die twee bome verwys na letterlike bome wat in die tuin van Eden is, verwys dit beslis ook na die geestelike..., want die tema van geestelike voedsel en water word baie in Skrif gebruik.  Dit gaan beslis oor KEUSE! (watter boom jy kies).  Bv., Adam en Eva se ongehoorsaamheid het bewys dat hulle nie die Here vertrou nie... (Eva het haar vertroue in die slang geplaas - ander bron;  en Adam het sy vertroue in Eva geplaas - vlees- dit waarin jy jou vertroue plaas wys watter KENNIS jy ontvang/het (jou keuse bepaal van watter boom jy eet).  Kennis bepaal hoe jy sien en dink, maar nie alle kennis is van die Here nie. Sien dus hoe belangrik dit is om die Here te gehoorsaam en nie verbode voedsels te neem nie (moenie jou hoop plaas in ander-geloofsbronne en die vlees nie). Die Genesis verhaal onderstreep die feit dat sekere (soorte geestelike) voedsel vir die mens verbode is!;  en dat sou die mens daarvan neem, hy sal doodgaan. Hierdie feit het nie verander nie. M.a.w., nie alle kennis is vir die mens toelaatbaar nie.... (Gen. 2:16,17) - die skepsel moet sy Skepper respekteer - God, is 'n jaloerse God. In die O.T. het God sy volk vele male gewaarsku teen afgode en afgodspraktyke, en dit is nie anders in die Nuwe Testament nie;  ook wat die vlees aanbetref, was die mens nooit veronderstel om staat te maak op eie insig nie... (Spr. 3:5).       Om meer te verstaan waarna geestelike kos en water verwys, gaan na: (https://warechristenedagstukkies.blogspot.com/2024/10/waarna-verwys-lig-kos-en-water-geestelik.html). Geestelike water verwys bv. gewoonlik na die bron waarvan jy drink... (bv. die Here word o.a. soos 'n fontein/waterbron voorgestel.  Wie is dit in wie jy jou hoop plaas, glo, vertrou, raadpleeg, want dit is waar jy geestelike water drink.  Die wat afgode aanbid is besig om by verbode bronne te drink).  Geestelik voedsel verwys na kennis... (bv. waarheid/die woord van God verwys na geestelike voedsel, en verbode geestelike voedsels verwys dus na heidense geloofskennis en verstand - dit waarin mense baiemaal hulle hoop plaas bloot vir die voordele wat hulle daaruit kan kry, maar die waarheid is dat dit tot niet kom...).  Nie alle geestelike bronne is van die Here nie! As jy by verkeerde bronne eet en drink, dan is jy ongehoorsaam aan die Here (soos Adam en Eva)(dit wys dat jy Hom nie vertrou nie, en dus nie luister na Sy woorde/kennis nie).  Die gevolg? - Adam en Eva het opgeeindig met 'n gees van dwaling... Vir nog 'n studie oor waarna geestelike kos en water verwys, gaan na: (https://warechristene.blogspot.com/2019/05/uiteensetting-die-liggaam-voedsel-en.html). Die twee bome beskryf maw twee bronne van KENNIS, nl. (1) die een bron is die Here, en die ander (2) is werelds/vleeslik (waar mense hulle hoop in die bose plaas, of in die vlees).  Die wat vd "boom van die lewe" eet verwys na die wat KENNIS vd Here verkry (Matt. 7:21; 12:50)(hulle doen Sy wil - vertrou Hom/glo in Hom, en begin daarom dink en sien soos Hy.../Rom. 8:6, het die "kennis vd Here", het die Gees van waarheid (bv., Jesus is die lewende Brood...-Joh. 6:54). Maar die wat vd "boom van kennis van goed en kwaad" eet verwys na die ongehoorsames, wat dus wêreldse KENNIS verkry (hulle is vleeslik)(hulle "dink soos die wereld "/ Joh. 8:44 - hulle het die gees van dwaling)

Die wat van die boom van die lewe eet verwys na mense wat die Here KEN en hulle doen duidelik Sy wil, maar die wat "van die boom van kennis van goed en kwaad eet" verkry kennis van ander bronne/hulle KEN nie die Here nie/hulle doen nie die Here se wil nie  (m.a.w., hulle "eet" dit wat vir hulle verbode is!) - hulle verwys m.a.w. na die ONGEHOORSAMES. Of meer presies verwys dit na insig om te kan oordeel tussen reg en verkeerd, om te besluit wat is goed en wat is sleg... Wanneer daardie insig van die Here kom, KEN jy Hom en dit is soos om te eet van die boom van die lewe (is dan besig om die wil vd Here te doen = gehoorsames);  maar die wie se insig uit hulleself kom of van ander geloofsbronne, is soos om te eet van die verbode vrug (hulle is nie besig om die wil vd Here te doen nie = ongehoorsames).

Let wel dat die woord "dag" (nl. die dag wat hulle die verbode vrug sou eet) hier nie noodwendig vewys na die spesifieke dag wat hulle dit eet nie, maar in Hebr. verwys die woord o.a. na 'n tydperk (bv. in hierdie geval onbekend hoe lank hulle sal lewe voor hulle doodgaan, maar hulle sal doodgaan...). Hierdie is sekerlik die grootste verskil tussen die twee bome, en Adam en Eva het gekies om van die boom te eet wat hulle dood sou beteken, 'n pad wat wat nietig is. Hulle het basies 'n keuse gemaak tussen "lewe" (die kennis vd Here, wat uitloop op lewe) en "dood" (wereldse wysheid wat uitloop op die dood). Die begrip "dood" verwys nie net na die dood vd liggaam nie, maar ook na die tweede dood (wanneer beide liggaam en siel in die poel van vuur gewerp word)(Openb. 20:14; 21:8). Dit is nie die Here se wil dat enige iemand verlore gaan nie, daarom het Hy 'n weg geskep waardeur ons opstanding kan kry asook redding van die tweede dood (Openb. 20:6)... - HIERDIE IS VERAL WAAROOR DIE SALIGHEIDSBOODSKAP GAAN!  Beslis het die Here ons nie net gelos nie maar Hy gee om vir die mens - al word die kinders van Adam gebore op 'n pad wat tot nietigheid lei... (want hulle het 'n wereldse gees), het die Here 'n weg geskep waarop die mens verlos kan word van hierdie slaafskap.  Die vraag is of iemand die weg sal aanvaar wat die Here geskep het om redding te ontvang?  Jy het net jouself te blameer as jy dit aannaam nie... VIR 'N STUDIE OOR "hoekom die mens saligheid nodig het", gaan na: https://warechristene.blogspot.com/2020/07/bybelstudie-die-begrip-saligheid-hoekom.html

Kyk gerus die rede waarom Eva haar hoop in die slang se woorde geplaas het..., was omdat sy VERSTAND (Hebr. woord " saw-kal' ", wat o.a. verwys na "wete, wysheid, vertandig, lering, instruksie, voorspoed, vaardigheid", ens.) wou verkry.  Ter wille van "verstand" plaas mense baiemaal hulle hoop in verkeerde bronne..., maar die Skrif leer duidelik dat nie alle kennis en wysheid in hierdie wêreld is van die Here nie.  Wanneer iemand sy hoop plaas in verbode kennis, dan luister hy na die bose (Eva het na die slang geluister)(1 Kor. 10:20) - natuurlike mense is in hierdie strik, en die uiteinde daarvan is DIE DOOD (Gen 2:16 - "En die HERE God het aan die mens bevel gegee en gesê: Van al die bome van die tuin mag jy vry eet, maar van die boom van die kennis van goed en kwaad, daarvan mag jy nie eet nie; want die dag as jy daarvan eet, sal jy sekerlik sterwe"). Eva het haar vertroue in die slang geplaas (verkeerde bron), en Adam het sy vertroue in Eva geplaas (verkeerde bron - hy't sy hoop in die vlees geplaas). L.w. dat die "tweede dood" is bedoel vir die duiwel en sy engele, maar die wat ag gee op die bos, word gesien soos kinders van die duiwel (1 Joh. 3:10);  dus noodwendig is hulle uiteinde ook die tweede dood...  

Ons leer in Genesis dat die onmiddellike gevolg van Adam en Eva se ongehoorsaamheid was dat hulle gewaar het hulle is NAAK...  - hulle het bewus geword van "die self", die "eie ek" - hulle was skaam omdat hulle hul hoop in 'n ander bron geplaas het (bv. die bose, of die vlees). Hierdie naaktheid verwys nie net letterlik daarna dat hulle naak was nie, maar het ook 'n geestelike betekenis. Sonde laat mens naak voel - net soos die uiterlike mens klere nodig het om jou naaktheid te bedek, net so het die innerlike "bekleding" nodig (is "naak" a.g.v. sondetoestand, en het geestelike klere, nl. klere van heil, nodig). Hierdie skaamte (agv van naaktheid) of die "self" (soos dit ook baiemaal deur geleerdes beskryf word) verwys na die "eie ek" wat nie onder die wil van die Here staan nie - amper asof hierdie ongehoorsaamheid van Adam en Eva veroorsaak het dat hulle nou hulle eie wil bly volg, in plaas van die Here se wil (die mens het maw 'n slaaf van die sonde geword, en dit is presies wat die Skrif leer). Woorde wat die Skrif o.a. hiervoor gebruik, is "VLEES" en "verkoop onder die sonde": (Rom 7:14-20 - "Want ons weet dat die wet geestelik is, maar ek is vleeslik, verkoop onder die sonde. Want wat ek doen, weet ek nie; want wat ek wil, dit doen ek nie, maar wat ek haat, dit doen ek.  En as ek doen wat ek nie wil nie, dan stem ek die wet toe dat dit goed is. Maar nou is dit nie meer ek wat dit doen nie, maar die sonde wat in my woon. Want ek weet dat in my, dit wil sê in my vlees, niks goeds woon nie; want om te wil, is by my aanwesig, maar om goed te doen, dit vind ek nie. Want die goeie wat ek wil, doen ek nie, maar die kwaad wat ek nie wil nie, dit doen ek. Maar as ek doen wat ek nie wil nie, dan doen ek dit nie meer nie, maar die sonde wat in my woon"). DIE OOMBLIK TOE HULLE KIES OM NIE DIE HERE TE VERTROU NIE EN UIT ONGEHOORSAAMHEID VAN DIE VRUGTE EET, WAS HULLE "VERKOOP ONDER SONDE"... - hulle het die sonde begin dien, EN IS DUIDELIK DIE REDE WAAROM DIE MENS REDDING NODIG HET! (nl. het redding nodig van sy slaafskap onder sonde)! (Rom 7:23,24  maar ek sien ‘n ander wet in my lede wat stryd voer teen die wet van my gemoed en my gevange neem onder die wet van die sonde wat in my lede is. Ek, ellendige mens! Wie sal my verlos van die liggaam van hierdie dood?").Toe Adam en Eva van die boom van KENNIS van goed en kwaad eet, het hulle nie net slawe van sonde geword omdat hulle die Here ongehoorsaam was (wat die dood gevolg het; Gen. 3:3,4,17; 2 Pet. 2:19; 1 Kor. 7:22; Rom. 5:12-21; 6:16; ens.), maar hulle manier van "sien en dink" het verander... (Gen 2:9)(die Skrif verwys o.a. hierna dat diesulkes 'n "gees van dwaling" het - hulle dwaal). Dit was 'n keuse wat Eva gemaak het - sou sy vir God vertrou, of nie? (na wie sou sy luister - na God, of na die slang?); en dit was 'n keuse wat Adam gemaak het - sou hy na God luister of na die vrou? (hy het "vlees" as sy bron gekies). Omdat hulle vd boom van goed en kwaad geëet het (wat hulle nie mag gedoen het nie), het hulle begin staatmaak op die vlees vir insig oor goed (reg) en kwaad (verkeerd/sleg), nl. die verbode kennis/verstand - die gevolg?  Hulle het verander in "kinders vd nag"...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Is dit moontlik vir iemand wat verbode vrugte geëet het, om weer toegang te kry tot die boom van die lewe?

Daar is 'n rede waarom Adam en Eva verban is uit die tuin van Eden...(Gen. 3:22-24- "Toe sê die HERE God: Nou het die mens geword soos een van Ons deur goed en kwaad te ken. As hy nou maar nie sy hand uitsteek en ook van die boom van die lewe neem en eet en lewe in ewigheid nie! Toe stuur die HERE God hom weg uit die tuin van Eden om die grond te bewerk waaruit hy geneem is. So het Hy dan die mens weggedrywe en gérubs aan die oostekant van die tuin van Eden laat woon, met die swaard wat vlam en flikker, om die toegang tot die boom van die lewe te bewaak"). Wat priesies die rede hiervoor is...(?) kan verseker bespreking uitlok.., maar wat miskien veral die moeite werd is om te noem in hierdie verband, is die feit dat God 'n jaloerse God is!, en die mens word nie toegelaat om beide Hom en die bose te raadpleeg nie - die mens word nie toegelaat om aan beide tafels te eet nie (1 Kor. 10:21), die mens word nie toegelaat om op beide die kennis van die Here asook wereldse kennis of die vlees staat te maak nie. Die uiteinde hiervan is die staat waarin Adam en Eva verkeer het na die sondeval (en hoe hulle kinders is = "natuurlike mense")(hulle was "slawe van sonde";  m.a.w., hulle kinders word as "slawe" van sonde gebore).

Deur God se saligheidsplan kan die mens herstel word tot die plek waar hy vrylik weer van die boom van die lewe kan eet!  Bv., die Skrif leer dat die wat eendag in die Nuwe Jerusalem op die nuwe hemel en aarde gaan bly, sal vrylik kan eet van DIE BOOM VAN DIE LEWE (Openb. 2:7; 22:2,14), maar hierdie verwys nie na mense wat sit aan altwee tafels nie en die vrugte van beide geniet het nie. Nee, die wat eendag gaan toegang he tot die boom van die lewe, verwys na die wat die kennis vd Here soek - Hom gehoorsaam en Hom AS EERSTE LIEFDE KEN (Openb.2:4-7). L.w. dat die geestelike mens ook terloops voorgestel word soos 'n "boom van die lewe" wat vrug kan dra (vrug tot ewige lewe)(Joh. 4:36; Rom. 6:22). Ten spyte van die feit dat die mens nie geluister het nie, is God goed en het Hy het vir baie eeue 'n plan in plek gehad om die mens weer te laat vrykom van dit waaronder hy geval het. Nou wonder sommige waaroor die hele "glo in Jesus Christus" evangelie gaan?, maar neem kennis dat Hy is die weg wat God die Vader geskep het sodat die mens nie die dood oes nie - Jesus Christus, die Seun van God, kan jou red van nietigheid! (bv. "geestelike mense", altans "weergeborenes", altans die wat in Jesus glo en deur Hom nuut gemaak word, is nie meer op die pad wat tot niet lei nie maar is instaat om vrug te dra tot lewe... - 1 Joh. 3:9/ - want hulle dien nie meer die sonde nie, maar dien die Here en het dus die belofte dat hulle die ewige lewe sal oes). Die wat gered word word vrygemaak van hulle slaafskap onder sonde (wat beteken, hulle dien nie meer die sonde nie, maar dien die Here / dien Sy Gees - "is onder die wet vd Gees";  kortom, hulle het die Gees van WAARHEID, nie meer die gees van dwaling nie).  Hulle word gered deur WATER (afwassing van sondes) en GEES (hulle ontvang die Heilige Gees) - dus, hulle begin SIEN EN DINK soos die Here (want hulle het die Gees van waarheid)(Hebr. 8:10).  Die asem van die Heilige Gees is ook soos lig vir die geestelike mens - daarom het hulle lewe, en word o.a. na verwys as "kinders van die dag" (hulle is verlig - nie meer dood nie, maar lewe nou).  

Geestelike mense (nl. weergeborenes - die wat oorwin) het die belofte dat hulle eendag van die boom van die lewe sal kan eet, maar l.w. dat hulle self ook voorgestel word soos bome vd lewe..., omdat hulle vrug dra "tot ewige lewe"! Vir 'n studie hieroor, gaan na: https://warechristene.blogspot.com/p/blog-page.html. Die Here het hierdie groot plan gemaak sodat die mens weer toegang het tot die boom vd lewe - die wat gered word sal eendag op 'n nuwe hemel en aarde bly, waarin terloops geen dood meer sal wees nie, hulle sal dan nie meer huil nie, en geen moeite meer hê of bedroef wees nie... (Openb. 21:4). 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Saterdag 19 Julie 2025

Wat beteken die begrip "wêreld oorwin"?

Wie is dit wat "die wêreld oorwin"?  Wat beteken dit? 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Griekse betekenis van die woorde "wereld oorwin":

Die woord "wêreld" hier is die Griekse woord "kos'-mos" ("adorning/world" - om iets mooi en aantreklik te maak). DIT IS WAT GEWOONLIK GEBEUR HOEKOM MENSE DIE LEUEN GLO, IS DAT IETS VIR HULLE AANTREKLIK VOORGESTEL WORD (wil dit hê, wil dit glo, ens.). Die begrip "wêreld" hier verwys dus na dit wat nie die waarheid is nie, maar mense glo dit omdat dit aantreklik is... (bv. "wat die vlees bedink"-Rom. 8:7 - "omdat wat die vlees bedink, vyandskap teen God is; want dit onderwerp hom nie aan die wet van God nie, want dit kan ook nie"). Natuurlike mense kan nie dinge op 'n geestelike manier beoordeel nie (1 Kor. 2:12,13)(want hulle het nie die Gees nie) en die waarheid is vir hulle bog... (die wat dink en sien soos die wereld, het 'n wereldse gees / het die gees van dwaling, maar geestelike mense het die Gees van God)(Jud. 1:10; 1 Kor. 2:14,15; 3:1). 

Die woord "oorwin" is die Griekse woord "nik-ah'-o" ("conquer, overcome, prevail, get the victory" - oorwin, oorwinning behaal, oorkom). 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Kom ons kyk na skrifte waar hierdie woorde "wêreld oorwin" gebruik word:

Joh_16:33  Dit het Ek vir julle gesê, dat julle in My vrede kan hê. In die wêreld sal julle verdrukking hê; maar hou goeie moed, Ek het die wêreld oorwin. - Wat het Jesus hier bedoel met "Hy het die wereld oorwin"? Hierdie woorde was gebruik in konteks met "in die wereld sal julle verdrukking he, maar hou goeie moed...". Hoekom kan ons moed he tydens verdrukking? - want Hy het die wereld oorwin... Let wel die konteks vd skrif (v. 25-33) wat gaan oor hulle geloof...;  bv. geloof in die Vader en die feit dat hulle GLO dat Jesus van God uitgegaan het (v.30)... Hierdie konteks kry ons ook in ander skrifte waar gepraat word van "wereld oorwin", en "geloof" self word gesien soos 'n oorwinning.  En wanneer Jesus hier praat van verdrukking, dan verwys Hy duidelik ook na verdrukking waardeur Hy sal gaan (v. 32,33), maar in daardie verdrukking sal Hy nie alleen wees nie want die Vader is met Hom - op ditto wyse is weergeborenes wat deur verdrukking gaan nie alleen nie want die Here is met hulle (v. 31-33).  Daarom kan die geestelike mens vrede he, selfs in verdrukking, want hy het GELOOF! - in daardie opsig oorwin die geestelike mens die wereld deur sy geloof (is met die Here soos die Vader met Jesus Chrsitus is).

2Pe_2:20  Want as hulle, nadat hulle deur die kennis van die Here en Saligmaker, Jesus Christus, die besmettinge van die wêreld ontvlug het, hulle tog weer deur hierdie dinge laat verstrik en oorwin word, dan het vir hulle die laaste erger geword as die eerste.  Volgens hierdie vers verwys "wêreld oorwin" na die wat die besmettinge vd wêreld ontvlug het... (hulle word nie daardeur verstik/oorwin nie). In konteks word hier gepraat van valse profete en valse leraars, 'n sekere groep gelowiges wat alreeds die "wereld oorwin" het, maar teruggeval het... (en die laaste sal vir hulle erger wees as die eerste!). Die vorige vers verduidelik dat "waar 'n mens deur oorwin is, daarvan het hy 'n slaaf geword". Weergeborenes is losgekoop uit hulle slawerny waaronder alle mense gebore word ("natuurlike mense", gebore in sonde - wat beteken dat hulle die sonde dien) - weergeborenes is vrygekoop van hierdie slaafskap / hulle is vrygekoop deur Jesus Christus (is dus nou slawe van Hom - dien Hom/is aan Hom gehoorsaam - hulle dien nie meer die wereld nie/is nie gehoorsaam aan die sonde nie, maar dien nou die Here/is Hom gehoorsaam).  Maar wat gebeur wanneer iemand vrygekoop word en begin om die Here te dien, maar na tyd terugval in die wereld en weer die sonde begin dien?  Vgl. dit met die derde groep in die gelykenis vd saaier, van gelowiges wat vrug dra maar dit verloor - hulle vrug is deur dorings verstik (hulle het hulle vrug verloor a.g.v. sorge vd wereld, verleiding vd rykdom, sekere soort begeerlikhede, ens.-Mar 4:19). Hierdie mense verander baiemaal in verleiers (o.a. valse profete en valse leraars na wie verwys word in 2 Pet. 2, mense wat ander verlei om die leuen te glo). As 'n weergeborene vrug begin dra maar dit verloor en onvrugbaar is teen die tyd van oordeel, sal so 'n Christen afgesny word ... (Joh. 15). Sulke mense het die wereld op 'n stadium oorwin, ja, maar a.g.v. ongehoorhaamheid behoort hulle nou weer aan die wereld... (is m.a.w. weer deur die "wereld oorwin", en het dus weer 'n slaaf geword vd verdorwenheid...-v.19). (2Pe 2:21,22 - "Want dit sou vir hulle beter wees as hulle die weg van die geregtigheid nie geken het nie, as dat hulle, nadat hulle dit leer ken het, hulle afkeer van die heilige gebod wat aan hulle oorgelewer is. Maar oor hulle het gekom wat die ware spreekwoord sê: Die hond het omgedraai na sy eie uitbraaksel, en die gewaste sog om in die modder te rol").

1Jn_5:4  Want alles wat uit God gebore is, oorwin die wêreld; en dit is die oorwinning wat die wêreld oorwin het, naamlik ons geloof. - Wie is dit wat die "wereld oorwin"?  Volgens hierdie skrif verwys dit na "alles wat uit God gebore is", nl. gelowiges ("kinders vd geloof" word gesien soos mense wat "uit God gebore" is - 1Jn 5:1 - "Elkeen wat glo dat Jesus die Christus is, is uit God gebore; en elkeen wat die Vader liefhet, het ook die een lief wat uit Hom gebore is"). Hoe het hulle die wereld oorwin? - deur geloof. Die wat weergebore is word gesien as "geestelike mense" - hulle is nou "nuwe mense"/mense wat "uit God gebore" is (Joh. 3:3-8; 1 Pet. 1:23). Hulle is kinders van God... Hierdie verwys na die innerlike ("die siel") wat vernuwe word wanneer iemand weergebore word (word weergebore deur water en Gees). Weergeborenes se uiterlike mens ("die liggaam") sal ook eendag vernuwe word wanneer Jesus terugkom (kyk temas "die opstanding", en "verheerlikte liggaam"). IN HIERDIE KONTEKS VERWYS "wereld oorwin" NA GELOOF (in die waarheid).  DIT GAAN OOR WAARIN/WAT IEMAND GLO...? GLO JY IN DIE WAARHEID WAT VAN DIE VADER AF KOM EN DEUR JESUS CHRISTUS VERKONDIG IS?, OF GLO JY IN WAT DIE WERELD LEER?  

1Jn_5:5  Wie anders is dit wat die wêreld oorwin as hy wat glo dat Jesus die Seun van God is? - Die kinders vd geloof (die wat glo in Jesus Christus) word gesien as mense wat die "wereld oorwin" het ("en dit is die oorwinning wat die wêreld oorwin het, naamlik ons geloof" - v.4). Hoekom word die wat in Jesus Christus glo, gesien as mense wat die wereld oorwin het? Hoekom is geloof die oorwinning? In konteks hier verwys dit na mense wat "sy gebooie bewaar" (en sy gebooie is nie vir hulle swaar nie)(1 Joh. 5:3). Hulle glo in Jesus Christus - in wie Hy is, in Sy woorde, wat Hy leer, is Hom gehoorsaam...ens. (1Jn 5:10 - "Wie in die Seun van God glo, het die getuienis in homself. Hy wat God nie glo nie, het Hom tot leuenaar gemaak, omdat hy die getuienis nie geglo het wat God aangaande sy Seun getuig het nie"). IN HIERDIE KONTEKS BETEKEN "wereld oorwin" DIE WAT GLO IN JESUS CHRISTUS(v.4,5) en DIE HERE SE GEBOOIE BEWAAR (v.3)- HULLE GLO DAT JESUS DIE SEUN VAN GOD IS EN DAT DIE VADER HOM GESTUUR HET (v.5,10)- HULLE GLO IN JESUS SE WOORDE (dat wat Hy verkondig het die waarheid is, en van God die Vader af kom-v.6-10). Dus, as iemand bely hy glo in Jesus Christus maar is Hom nie gehoorsaam nie, dan plaas dit 'n vraagteken op sy geloof (want geloof sonder werke is dood). M.a.w., vir wie dien jy regtig? Bv., as 'n geestelike mens weer die sonde begin dien, dan is hy besig om afvallig te word vd geloof... Sulke sonde kan omsit in "sonde tot die dood" as die persoon hom/haar nie daarvan bekeer nie. Al het hy ook vrug gedra, sal daardie dorings die vrug verstik en so iemand kan onvrugbaar word (kyk derde groep in die gelykenis vd saaier). Op ditto wyse word die wat bely hulle glo in Jesus, maar glo nie in Sy woorde/leringe nie, se geloof bevraagteken (sien volgende punt). En op ditto wyse word die wat bely hulle glo in die Vader maar glo nie in Sy Seun nie, se geloof bevraagteken (want as hulle regtig die Vader ken sal hulle weet dat Jesus die Seun van God is).   

Vgl. dit met 1Jn_4:4 - "Julle is uit God, my kinders, en het hulle oorwin, omdat Hy wat in julle is, groter is as hy wat in die wêreld is". - Wat is dit wat weergeborenes alreeds oorwin het? In konteks gaan dit oor hoe ons nie elke gees moet glo nie, maar die geeste op die proef moet stel of hulle uit God is... (daar word gewaarsku teeen valse profete). En die manier hoe hulle op die proef gestel kan word is deur te kyk of hulle die waarheid verkondig... (1 Joh. 4:2,3). Valse profete is "uit die wereld" / "praat uit die wereld" (en die wereld luister na hulle / glo hulle)(1 Joh. 4:5). Jesus Christus het die waarheid, en Sy Gees is die Gees van waarheid;  m.a.w., die wat Hom in hulle het, ken die waarheid (1 Joh. 4:4) - in daardie opsig is Hy wat in ons is groter as hy wat in die wereld is.  En in daardie opsig het ons "hulle" (die met die gees van dwaling/geeste wat leuens versprei) oorwin (ons glo nie die leuens nie, maar glo wat Jesus en Sy Gees leer)(1Jn 4:6 - "Ons is uit God; hy wat God ken, luister na ons; hy wat nie uit God is nie, luister nie na ons nie. Hieruit ken ons die Gees van die waarheid en die gees van die dwaling"). IN HIERDIE KONTEKS BETEKEN "wereld oorwin" OM DIE WAARHEID TE KEN. GEESTELIKE MENSE LUISTER NA DIE HERE EN HET DIE GEES VAN WAARHEID (weet m.a.w. "wat is die waarheid") - HULLE KAN ONDERSKEI WIE PRAAT DIE WAARHEID EN WIE NIE... GEESTELIKE MENSE HET DIE GEES VAN WAARHEID, MAAR NATUURLIKE MENSE HET DIE GEES VAN DWALING (hulle "sien" nie dieselfde nie / glo nie dieselfde nie). Daarom, as iemand bely dat hy/sy in Jesus Christus glo maar hy glo nie in Sy woorde nie, dan plaas dit 'n vraagteken op so iemand se geloof (glo hy regtig?), want gelowiges is mense wat glo en die waarheid ken.     

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OPSOMMING:

Die begrip "wêreld oorwin" is 'n begrip wat gebruik word om te wys wie GLO in die Here en Sy waarheid... (glo in wie Hy is, glo dit wat Hy leer, ens.) - en wie Hom gehoorsaam (bv. "die wat die besmettinge vd wereld ontvlug het"-2 Pet. 2:20).  M.a.w. die wat die wêreld oorwin het, verwys na "gelowiges" - daarom word GELOOF gesien as 'n oorwinning (want jy glo nou anders as die wereld - glo in Jesus Christus, glo dat Hy die Seun van God is, glo in Sy leringe, is Hom gehoorsaam, het die Gees van waarheid...).  Om die Here "met jou te he" is soos 'n oorwinning (selfs al gaan jy deur verdrukking)(Joh. 16:33).  Geloof is m.a.w. die oorwinning! (1 Joh. 5:4). Die wat die wêreld oorwin het, is tipies weergeborenes... (die wat uit God gebore is - gelowiges)(1 Joh. 5:1-4) - hulle het die Gees van waarheid en "sien" dus anders as natuurlike mense ("die wêreld"). 

"Oorwinnaars" in hierdie opsig verwys na mense wat in die waarheid glo asook die wat die Here gehoorsaam (want geloof sonder werke is dood).  In daardie opsig het hulle die wêreld oorwin, want die wat in die "wêreld" glo (m.a.w. dit wat die wêreld verkondig of die wat die wêreld gehoorsaam) word logies nie gesien as mense wat "die wêreld oorwin" het nie, want hulle sien en doen soos die wêreld.  

Die mensdom kan in twee groepe gedeel word, nl. "natuurlike mense" en "geestelike mense" (weergeborenes) - en hierdie twee groepe dink en "sien" verskillend, en dien dus verskillende meesters. Hierdie twee begrippe kan dus ook gebruik word om die verskil uit te beeld tussen wie "die wêreld oorwin het" en wie nie. Bv. natuurlike mense het die "gees van dwaling" (hulle glo in die leuen), maar geestelike mense (weergeborenes) het die "Gees van waarheid" (hulle glo in die waarheid). Daar is nie 'n tussen-in nie - óf jy glo die waarheid (kan geestelike dinge beoordeel), óf jy glo in die leuen (kan nie geestelike dinge beoordeel nie). Dit is logies hoekom natuurlike mense en geestelike mense so verskillend dink en "sien", natuurlike mense kan bv.  nie geestelike dinge beoordeel nie want hulle het nie die Gees van God nie. Hierdie is die groot verskil tussen natuurlike en geestelike mense - geestelike mense het die Gees van God (1 Kor. 2:14,15; 3:1); natuurlike mense het nie die Gees van God nie (Jud. 1:10; 1 Kor. 2:14).  In daardie opsig het geestelike mense "die wereld oorwin" (want hulle dink en sien nie soos die wereld nie). Natuurlike mense bedink dinge op 'n vleeslike manier (verstaan dit nie ditto as hoe geestelike mense dit verstaan nie)(Rom. 8:5).  Vir die natuurlike mens klink die waarheid dwaas - dit is vir hulle bog, maar die geestelike mens weet wat is die waarheid omdat hy die Gees vd waarheid het en glo in Jesus Christus (wie Hy is-weet dat Hy die Seun van God is - glo m.a.w. dat wat Hy verkondig het die waarheid is en van die Vader af kom).